一本二本合并并非简单的“批次取消”，而是我国高等教育从“分层选拔”向“分类发展”转型的关键举措，其核心价值体现在教育公平、选择权重构与高校竞争生态革新三个层面。
一本二本合并意味着什么
“在国家正式文件中，从来没有‘一本、二本’的院校分类，只有录取批次的差异。”北京城市学院校长刘林的观点揭示了批次合并的核心逻辑——破除人为划分的学校等级标签。恢复高考初期仅分本科、专科两类，后来因高校数量激增，为解决技术层面的招生排序问题，才逐步细化出多批次录取。这种划分却逐渐演变为身份壁垒：民办高校与独立学院多被归入三本，公办地方院校多在二本，部委属高校集中于一本，形成“出身决定价值”的刻板认知。
合并批次从制度层面打破了这种歧视链。以上海、浙江为例，取消一本二本划分后，民办高校与公办院校在同一平台竞争，生源质量显著提升。
2025年四川省数据显示，合并本科批次后，民办高校本科录取平均分较上年上涨18分，部分特色专业分数线甚至超过传统二本公办院校。更重要的是，这种公平延伸至就业环节，企业招聘中“非一本院校免谈”的隐性门槛逐渐松动，2025年某知名企业校招数据显示，二本院校毕业生入围比例较批次合并前提升22%。
如何应对批次合并后的志愿填报
参考指标从“分数线”转向“位次+专业实力”：以往可通过一本线、二本线快速定位，合并后需重点关注目标院校专业的历年录取位次，同时结合教育部学科评估结果、省级一流本科专业名单等判断专业实力。
高分段考生（原一本线以上）：优先选择“985/211院校+王牌专业”组合。需注意，批次合并后这些院校的特色专业竞争可能加剧，如某985院校的临床医学专业2025年录取位次较上年提升2000名，需预留一定分数余量。
中分段考生（原一本线边缘）：采用“专业优先+院校层次均衡”策略。可选择传统二本院校的国家级一流本科专业（如杭州师范大学的小学教育专业），其就业质量不亚于普通一本院校的普通专业，且录取风险更低。
低分段考生（原二本线边缘）：把握“公办保底+民办突围”机会。部分公办院校因地理位置较偏或专业冷门，录取位次可能下降，可作为保底选项；同时关注民办院校的特色专业（如宁波财经学院的跨境电商专业），其行业合作资源可能更具优势。