A-Level学费受办学主体、教学配置、地区经济水平三重因素影响,2026年呈现“梯度分化、温和上涨”特征,不同学习路径的费用差距可达10倍以上,需结合自身需求精准匹配。
按办学类型划分:三类主体的核心收费区间。2026年A-Level学费因办学性质不同形成清晰分层,公立学校国际部性价比突出,私立国际学校与培训机构定位差异显著。
公立学校国际部:依托公办校资源,运营成本较低,学费最为亲民。2026年一线城市(北京、上海)收费集中在10万-15万元/年,如北京某重点中学国际部A-Level课程费为12.8万元/年,含教材与基础升学指导;新一线城市(杭州、成都)价格略低,约8万-12万元/年。
私立国际学校:学费差异最大,基础班型与特色班型价差可达8万元/年。2026年普通班型均价为15万-22万元/年;特色班型(如牛剑冲刺班、10人小班)因师资配置升级,费用突破25万元/年。
全日制培训机构:主打“高性价比+应试强化”,2026年费用集中在6万-12万元/年。这类机构多采用轻资产模式,依托合作场地办学,如广州某培训机构A-Level全日制班费为8.5万元/年,额外收取2000元/科的考试报名费;部分线上线下结合的机构推出“基础+冲刺”双阶段课程,全程费用约10万元,适合自学能力较强的学生。
按地区与配置划分:价格差异的核心驱动因素。2026年A-Level学费的地区价差与配置溢价进一步凸显,需警惕“隐性成本”陷阱。
地区差异:一线城市学费比二三线城市高30%-50%。北京、上海的高端私立国际学校A-Level课程费普遍突破20万元/年,德威国际学校2026年预计升至21.5万元/年(近五年累计涨幅超25%);而中西部城市如西安、长沙的同类课程费多在12万-18万元/年,硬件设施与一线城市持平,但外教比例略低(约50%)。
配置溢价:师资与服务是主要加价项。外教占比超70%的学校,学费比中教主导的学校高20%以上;提供“课程+住宿+升学全包”服务的机构,年均费用增加3万-5万元,如深圳某国际学校含住宿的A-Level套餐费为24万元/年,比走读生高4.5万元。此外,考试费、海外研学等隐性支出约1万-3万元/年,需在预算中单独预留。