对渴望深造的学子而言，“博士究竟是申请还是考试”是规划升学路径的核心疑问。随着我国博士招生改革深化，2026年“申请-考核制”已成为主流，但部分院校仍保留“统考制”，且不同学科、院校的选拔规则差异显著。
博士是申请的还是考的
2026年博士招生已形成“申请-考核制占主导、统考制局部保留”的格局，两种模式在选拔流程、考察重点、适用范围上存在本质区别，考生需先明确自身适配方向。
申请-考核制：90%以上双一流院校的主流选择，核心是“材料评审+综合面试”，无需参加全国统一笔试。综合面试考核内容包括专业知识问答、科研思路阐述、未来研究规划等，部分理工科院校会增加实验操作或代码测试，面试成绩占比达70%以上。
这种模式更看重考生的“科研硬实力”，适合硕士阶段有明确研究方向、发表过核心期刊论文或参与过省部级以上项目的学生。例如清华大学计算机系2026年博士招生100%采用申请-考核制，明确要求考生需提交至少1篇EI/SCI检索论文；北京大学中文系则更关注研究计划的创新性，若能提出契合导师研究方向的选题，即便论文数量较少也有机会入围。
统考制：仅在部分省属院校、医学类院校及冷门学科保留，核心是“全国统考+院校复试”，类似硕士研究生招生模式。流程包含两步：第一步是全国统一笔试；第二步是复试，包含专业面试与英语口语测试，部分院校还会加试实验技能，笔试成绩与复试成绩按6:4或5:5的比例计算总成绩。统考制更适合“跨专业报考、科研基础薄弱但应试能力强”的考生。
2026博士生报考策略
博士报考的核心是“精准匹配”——根据自身科研基础、专业方向选择选拔模式，再针对目标院校的规则制定准备计划，避免盲目跟风或误判形势。
第一步：按科研基础锁定选拔模式。若硕士阶段发表过核心期刊论文（如CSSCI、SCI）、参与过导师的纵向课题，或有明确的博士研究方向，优先选择“申请-考核制”，重点冲击双一流院校；若跨专业报考、无核心论文或科研经历有限，可关注保留统考制的省属院校，通过强化笔试备考弥补科研短板。
第二步：按院校类型规划准备重点。申请双一流院校（如清北复交）时，核心是“打造科研亮点”：研究计划书需细化到“研究问题、方法、创新点、可行性分析”，最好提前与目标导师邮件沟通，根据导师意见调整选题。
第三步：规避两大常见误区。一是“忽视导师沟通”：无论申请-考核制还是统考制，提前联系导师都是关键——申请制中，导师的推荐能提升材料评审通过率。二是“研究计划泛泛而谈”：申请制中，空洞的“研究计划”是淘汰重灾区，需避免“研究某领域”的模糊表述。