按照以往的高考，高中的学生仅仅分成了文理两科，但是随着政策的改变，全国开始实施新高考政策了。学生们的选择不再是单一的文理两科，而是有了更多的选择，那到底应该选择哪些科目，不选什么科目呢？
避开组合：历史+化学+生物
很难选择好的大学
其实在选择科目的时候，会有很多学生认为物理太难，所以首先把物理先排除了，再加上历史又更偏向于理科，所以很多的学生都会自然而然的选出了“历史+化学+生物”的组合，深受男同学们的喜爱。
但是按照大学录取学生的标准，学生们要知道：历史是文科的基础、物理是理科的基础，所以想要报考好的大学，所选的学科里一定要有物理，所以“历史+物理”会是更好的选择，不然学生在填报志愿的时候，很难挑选到好一点的大学。
学习方面会非常有难度
其实选择化学的学生无非就是觉得物理太难了，但是化学的难度也并不低，甚至可以说是仅次于物理，如果不是化学特别好，那么选择这个组合的学生，就只能成为高考竞争中的炮灰，其实这样的组合仅仅适合哪种化学非常好，或者是物理非常差的学生。
所以在选择科目的时候，也要结合自身的条件，看看自己适合那一种组合，才能让自己在高考当中脱颖而出，其实学生们选科为的是在高考中更优秀的，而是给自己拖后腿的，所以学生选课的时候还是要慎重。
在赋分的时候会吃亏
新高考的实施，让考生们的竞争对手发生了改变，很多的学生看别人都选择这样的模式，自己也选择了这样的模式，这样“跟风”的选择科目，只会更自己的竞争对手更多，最后很有可能在最后的赋分当中“吃亏”，所以想要早最后的高考当中，脱颖而出，学生们还要仔细的考虑，什么样的选择对自己更有利。
史地生组合不建议选
首先，从专业选择看，史地生组合受限！
这两个组合都是偏文科组合，在“3+1+2”模式下，不选物理，选生物没有任何意义；不选化学，选生物更没有任何意义。也就是说，选择生物的目的，不是为了专业，而是为了提分。我问了其中几个学生，他们之所以选生物，而不选政治，是因为不喜欢背政治，觉着生物更好学。
在未来报考专业时，史地生组合不如政史地组合有优势！
因为这两个组合，都可以报考原来的文史类专业，但是因为有些文史类专业，要求必选政治，而不会要求生物，所以这些专业就不能报考，尤其是一些警校，对政治的要求还是很高的，不选政治，基本无法报考。
其次，从得分来看，史地生组合很难赋高分！
生物学得比政治好，就选择生物？这是不对的。因为在赋分制度下，你的成绩，不只取决于你自己，有的学生选择时，只顾自己，不看对手的实力，后果很严重！
生物，是学霸最喜欢的提分学科，基本上是他们必选的学科，你一个偏文科的学生，选择生物和他们竞争，赋分就很可能会吃亏。
最后，选择这个组合，很可能会面临走班！
因为选择史地生的人数比较少，所以，学校很可能开设不了这个班级，只能和选择其他组合的学生合并在一起上课，上生物这节课时，需要走班上课，走班上课对学生学习状态的冲击是比较明显的，也给学校和老师的管理带来冲击，不利于学生成绩的提升。
物化政组合越学越难
选科依据：
1.成绩因素
小张偏理科思维，物理成绩优异，化学成绩中上，所以先确定了物理化学。但是张同学生物地理成绩一般，而且理化生或者理化地组合竞争十分激烈，所以她选择了政治，学校没有这种组合固定班，所以孩子只能走班。
2.专业因素
物理可报专业很广，物理化学政治组合可报专业超过百分之九十六。
3.未来发展
今天研究生考试正在进行，我们知道大学考研或者未来考公务员都需要考政治，所以高中提前学习，可以尽早培养自己的学科素养。
小编推荐
下载文档