针对梁某择业的困惑，三位嘉宾给出了三种不同的人生提示，当中我觉得丙嘉宾的更有道理，因为择业就应当先认清楚自身。对于甲嘉宾，他得出结论未免太过直接，缺少思考。首先，如果梁某清楚自身的需求，他还用得着上这个访谈节目寻求帮助么?作为嘉宾，应该为梁某对症下药，给他建议，而不是急着批判他的行为。其次，甲的说法太过绝对。不问自己能为改变社会做什么并不等同梁某不会去做，这毕竟有一个过程，况且这种困惑并不有愧于师门。所以说，甲的说法缺少道理性。
关于择业的高考作文：择业当清楚自身
对于乙嘉宾，他认为有了“眼前的苟且”才有“诗和远方”，这是有道理的，但他对远方的理解太过短浅了。远方并不是一无所有，远方精彩得很;远方的确遥远，但遥远并不等于无法达到，这需要我们的追求，越追求，远方就越近。所以说，乙的说法仍存在着不足之处。
更多高考作文素材信息查看;关于人生态度的800字高考作文：为人必君子
关于爱的800字高考作文：爱的味道
高考语文作文7天速成宝典，你还不看？
小编推荐
6.烟台高考政治辅导
下载文档