“3+1+2”模式，这种模式中的“1”为物理或历史，两科必选一科，以原始分计入总分（原始分总分可能是100分），化学、生物、政治、地理四选二，进行任意组合，以等级分计入总分，这种模式有助于解决学生“弃物理”现象。
江苏高考采用“3+1+2”模式
距离2019年的高考越来越近，各个省份的考生们都在积极备考，准备开启一场大战。相比于其他的省市，江苏省的高考很独特，从高考模式和总分来说，和其他省不一样，显得较为“另类”。近日，关于江苏省将实行新高考政策的消息出台，江苏省常熟中学高一年级选科动员大会视频在网上发布，视频中老师介绍新高考采用“3+1+2”模式，总分由480升为750分！
先来为大家解释一下新的模式，“3+1+2”中的3指的是语数外，每科150分，总分450，1指的是考生在历史和物理科目中任选一门，每科总分100，2指的是在化学、政治、地理和生物四门科目中选择两门进行考试，采用等级赋分，满分100，计入总分。之前教育部发布通知表示，新政从2018级高考生启动，也就是2021年参加高考的江苏学子满分会从480分升为750分，目前江苏省的高考总分还是480分。
再来为大家讲一讲新政出台后各科目的变化，新高考的语文回归全国卷，满分150，不分文理科。之前是江苏自主命题，一卷文理同卷160分，文科加试卷40分。数学和英语的变化和语文一样，都是回归全国卷，然后分值150分。
物理在新政中满分100分，然后考生需要从它和历史中选一门考试，之前是理科生必考物理，采用的是等级赋分。历史和物理同理，改革前是文科生必考，改革后在物理科目中任选一门考试。化学、生物、政治、地理改革前是考生只需选择1门进行考试，改革后需要选择两门参考。
从新高考采取的模式来看，考生的自主选择性会更强，之前理科生必考物理，文科生必考历史，现在考生可以在这两门科目中自主选择一门考试，不是所有的文科生历史成绩都好，理科生也不一定在物理科目上有优势，自主选择一门，考生可选择自己更擅长的一门考试，胜算机率会更大。
不过改革后考生们需要多考一门科目，学业压力会很大。从江苏省历年来的高考报名人数来看，前几年的报考人数虽然呈下降趋势，但是数量高，而且18年的报名人数回温，有小幅度的增长，对于接下来参考的学生会带来一定的心理压力。
3+1+2”模式合理吗
一、“3+3”模式和“3+1+2”模式哪个更合理？
在之前实现新高考的地区，都实行“3+3”模式，语数外为必考，在理化生政史地（技术）等科目任选3科进行组合，以等级分计入总分。由于这种模式没有考虑学科难度对学生选课的影响，所以导致有些地区出现严重的“弃物理”现象，于是出现“3+1+2”模式，这种模式中的“1”为物理或历史，两科必选一科，以原始分计入总分（原始分总分可能是100分），化学、生物、政治、地理四选二，进行任意组合，以等级分计入总分，这种模式有助于解决学生“弃物理”现象，是新高考方案的的升级版，比“3+3”模式更合理。但是，也存在物理和历史不能同时选择的弊端。
二、“3+1+2”模式与江苏现行模式哪个更合理？
我们都知道江苏的高考非常难，也非常特殊，更以多变著称，江苏自1994年以来经历的高考变化有很多。
实话实说，高考的是稳定，这才有利于学生和老师的备考，江苏这几年的改革，让很多人叫苦不迭，而且现行的高考制度由于和其他省市不同，也给江苏考生带来很多麻烦。
所以，此次江苏高考回归“大家庭”，对于江苏考生来说，是一件好事！
小编推荐
下载文档